ข้อกล่าวหาทุจริต บีเอ็มเอ สาดความร้อนแรงเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม.

ข้อกล่าวหาทุจริต บีเ... ข่าวล่าสุด

การเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร (กทม.) ร้อนระอุขึ้นอีกครั้งหลังจากนายกฤษณ์ พอตระนันท์ หัวหน้าพรรคเศรษฐกิจ เปิดโปงข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตอย่างเป็นระบบภายในกรุงเทพมหานคร (บีเอ็มเอ) ตามรายงานของบางกอกโพสต์เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2569 โดยนายกฤษณ์อ้างว่ามี "ผู้อยู่เบื้องหลัง" คอยชักใยการบริหารงานของ กรุงเทพมหานคร ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้งผู้ว่าฯ ที่กำลังจะมีขึ้นในปี 2570 การเปิดโปงเรื่องอื้อฉาวการทุจริตใน กทม. ครั้งนี้ไม่เพียงเพิ่มความเข้มข้นให้กับสนามเลือกตั้ง แต่ยังตั้งคำถามถึงความโปร่งใสในการบริหารจัดการเมืองหลวงเป็นวงกว้าง

เบื้องหลังข้อกล่าวหาทุจริต บีเอ็มเอ ครั้งใหญ่

ในการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2569 ที่โรงแรมแห่งหนึ่งใจกลางกรุงเทพฯ นายกฤษณ์ พอตระนันท์ หัวหน้าพรรคเศรษฐกิจ ได้กล่าวหาอย่างชัดเจนว่า กรุงเทพมหานคร ภายใต้การบริหารของ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ มีการทุจริตในหลายโครงการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแต่งตั้งผู้อำนวยการเขตทั้ง 50 เขต "มี "ปู่" ที่อยู่เบื้องหลังนายชัชชาติ คอยกำหนดการตัดสินใจทั้งหมด" นายกฤษณ์กล่าว โดยอ้างถึงที่มาไม่เปิดเผยภายในสำนักงานของบีเอ็มเอ ข้อกล่าวหาเรื่องการคอร์รัปชันใน กทม. ครั้งนี้มุ่งเป้าไปที่ระบบการแต่งตั้งโยกย้ายที่มีการเรียกรับผลประโยชน์เป็นเงินจำนวนมาก ซึ่งเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายและขัดต่อหลักธรรมาภิบาล

รายละเอียดการทุจริตและตัวเลขที่เกี่ยวข้อง

นายกฤษณ์อ้างว่ามีการเรียกรับเงินจำนวนระหว่าง 500,000 ถึง 2,000,000 บาทต่อตำแหน่งในการแต่งตั้งผู้อำนวยการเขต โดยมีกรณีศึกษาที่ชัดเจนถึง 8 เขตที่มีการเรียกรับผลประโยชน์ จากข้อมูลที่นำเสนอ มีเจ้าหน้าที่ระดับสูงใน กรุงเทพมหานคร อย่างน้อย 12 คนที่เกี่ยวข้องกับระบบทุจริตนี้ "ผมมีหลักฐานการโอนเงินกว่า 15 ครั้ง ที่เชื่อมโยงไปยังบุคคลใกล้ชิดกับ "ปู่"" นายกฤษณ์เปิดเผยเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2569 ในการให้สัมภาษณ์กับเอเอฟพี ซึ่งยืนยันว่ามีการโอนเงินรวมกว่า 10 ล้านบาทในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา

ตารางข้อมูลสำคัญ: การทุจริตในกรุงเทพมหานคร

ตารางนี้รวบรวมจากรายงานของบางกอกโพสต์เมื่อวันที่ 6 และ 8 มิถุนายน 2569 ซึ่งชี้ให้เห็นถึงขอบเขตของปัญหา

ปฏิกิริยาจากฝั่งนายชัชชาติ สิทธิพันธุ์

นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครคนปัจจุบัน ซึ่งมีกำหนดลงสมัครรับเลือกตั้งอีกครั้งในปี 2570 ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดในการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2569 "ข้อกล่าวหานี้ไม่มีมูลความจริงและเป็นการโจมตีทางการเมืองที่ต้องการสร้างความเสียหายต่อความเชื่อมั่นของประชาชน" นายชัชชาติกล่าว พร้อมกับท้าทายให้นายกฤษณ์นำหลักฐานที่ชัดเจนมายืนยัน "ผมมีความโปร่งใสในการทำงานมาตลอด 5 ปีที่ผ่านมา" เขากล่าวย้ำ โดยอ้างถึงโครงการตรวจสอบภายในของสำนักงาน กทม. king99 slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ ที่ดำเนินการตรวจสอบระบบการแต่งตั้งมาตั้งแต่ต้นปี 2568 แหล่งข่าวจากรอยเตอร์ยืนยันว่านายชัชชาติได้สั่งการให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ปปช.) เข้าตรวจสอบข้อกล่าวหาเป็นการด่วน เพื่อแสดงความบริสุทธิ์

ผลกระทบต่อการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ปี 2570

ข้อกล่าวหาการทุจริต บีเอ็มเอ ครั้งนี้ส่งผลต่อความเชื่อมั่นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างมีนัยสำคัญ จากแบบสำรวจความคิดเห็นของสำนักวิจัยเอแบคโพล ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2569 พบว่าผู้ตอบแบบสอบถามกว่า 65% จากจำนวน 1,200 คนมีความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสของ กรุงเทพมหานคร และ 30% บอกว่าข้อกล่าวหานี้อาจเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจลงคะแนน "นี่ไม่ใช่แค่เรื่องการทุจริตธรรมดา แต่เป็นการทำลายระบบราชการของเมือง" นายกฤษณ์กล่าวในการอภิปรายที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2569 โดยอ้างถึงการทุจริตในหน่วยงานท้องถิ่นที่ส่งผลต่อการเติบโตของเมือง

การเปรียบเทียบกับกรณีทุจริตในอดีต

กรณีนี้คล้ายคลึงกับการทุจริตในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่เคยเกิดขึ้นเมื่อ 10 ปีก่อนในปี 2559 ซึ่งมีเจ้าหน้าที่ถูกดำเนินคดีถึง 20 คน แต่ครั้งนี้มีการเปิดโปงในระดับที่รุนแรงกว่าเนื่องจากเกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งผู้ว่าฯ โดยตรง แหล่งข่าวจากบลูมเบิร์กยืนยันว่ากรณีนี้กำลังถูกจับตามองจากนักลงทุนต่างชาติที่กังวลเรื่องธรรมาภิบาลในประเทศไทย การเปิดโปงเรื่องอื้อฉาวทุจริตใน กทม. slot sa ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ ยังอาจส่งผลต่อคะแนนความนิยมของนายชัชชาติที่เคยสูงถึง 70% ในการสำรวจเมื่อเดือนมกราคม 2568 ขณะที่ผลสำรวจล่าสุดจากนิด้าโพลในวันที่ 11 มิถุนายน 2569 พบว่าคะแนนความนิยมของเขาลดลงเหลือ 58% และผู้สมัครคนอื่นๆ มีโอกาสเพิ่มขึ้น

FAQ เกี่ยวกับข้อกล่าวหาทุจริต บีเอ็มเอ

Q1: ข้อกล่าวหาทุจริตในกรุงเทพมหานครมีใครเกี่ยวข้องบ้าง?

A1: ตามรายงานของบางกอกโพสต์และเอเอฟพี ข้อกล่าวหามุ่งเป้าไปที่ระบบการแต่งตั้งผู้อำนวยการเขต 50 เขต โดยนายกฤษณ์ พอตระนันท์ หัวหน้าพรรคเศรษฐกิจ กล่าวหาว่านายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าฯ กทม. มี "ปู่" หรือผู้อยู่เบื้องหลังคอยควบคุมการตัดสินใจ มีเจ้าหน้าที่เกี่ยวข้อง 12 คน และมีการเรียกรับเงิน 500,000-2,000,000 บาทต่อตำแหน่งใน 8 เขต

Q2: การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. จะได้รับผลกระทบอย่างไร?

A2: ผลสำรวจจากเอแบคโพลเผยว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 65% จาก 1,200 คนกังวลเรื่องความโปร่งใส และ 30% อาจเปลี่ยนการตัดสินใจลงคะแนน mobile slots ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ คะแนนนิยมของนายชัชชาติลดลงจาก 70% เหลือ 58% ตามนิด้าโพลเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2569 ข้อกล่าวหานี้อาจทำให้ผู้สมัครคนอื่นมีโอกาสมากขึ้นในการเลือกตั้งปี 2570

การเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครในปี 2570 กำลังถูกจับตาทั้งในและต่างประเทศ ข้อกล่าวหาทุจริต บีเอ็มเอ ครั้งนี้จะถูกคลี่คลายด้วยหลักฐานจาก ปปช. และคำตัดสินของศาล ซึ่งจะเป็นตัวชี้วัดความโปร่งใสและธรรมาภิบาลของเมืองหลวง

บทความที่เกี่ยวข้อง - play free slots เว็บตรง แตกง่าย

ข้อกล่าวหาทุจริตในกรุงเทพมหานคร (บีเอ็มเอ) โดยหัวหน้าพรรคเศรษฐกิจเปิดโปงระบบทุจริตแต่งตั้งผู้อำนวยการเขต ส่งผลต่อความเชื่อมั่นและคะแนนนิยมของนายชัชชาติ ก่อนเลือ