นักเขียนหญิง Carroll ถูกสอบสวน ข้อกล่าวหาล่วงละเมิดทางเพศทรัมป์พลิกผัน

นักเขียนหญิง Carroll... ข่าวล่าสุด

ตามรายงานของสำนักข่าว Reuters และ BBC เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2569 กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ กำลังตรวจสอบประเด็นเกี่ยวกับแหล่งเงินทุนในการดำเนินคดีของ E. Jean Carroll นักเขียนหญิงที่ฟ้องร้องอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ฐานล่วงละเมิดทางเพศ โดยจุดสำคัญอยู่ที่ว่า Carroll ได้ปิดบังข้อมูลเกี่ยวกับการสนับสนุนทางการเงินจากบุคคลภายนอกในคำให้การภายใต้คำสาบานหรือไม่ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลังจากที่คณะลูกขุนศาลรัฐบาลกลางในนิวยอร์กตัดสินให้ทรัมป์ต้องรับผิดชอบทางกฎหมายในคดีล่วงละเมิดทางเพศ Carroll เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2566 ซึ่งเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่อดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ ถูกตัดสินว่ามีความรับผิดชอบในคดีแพ่งเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศ การพัฒนาล่าสุดนี้กำลังเปลี่ยนโฉมหน้าของการต่อสู้ทางกฎหมายและการเมืองที่ยาวนานหลายปี

จุดเริ่มต้นของคดี: จากคอลัมน์นิสต์สู่ศูนย์กลางการโต้เถียง

E. Jean Carroll เดิมเป็นคอลัมน์นิสต์ชื่อดังของนิตยสาร Elle ซึ่งเป็นที่รู้จักจากคอลัมน์ "Ask E. Jean" ที่ให้คำแนะนำด้านความรักและความสัมพันธ์มาเป็นเวลา 26 ปี การเปิดเผยครั้งแรกเกิดขึ้นในปี 2562 เมื่อ Carroll ตีพิมพ์บันทึกความทรงจำชื่อ "What Do We Need Men For?: A Modest Proposal" โดยกล่าวหาว่าทรัมป์ล่วงละเมิดทางเพศเธอในห้องลองเสื้อของห้างสรรพสินค้า Bergdorf Goodman ในนครนิวยอร์กในช่วงปี 2538 หรือ 2539 ซึ่งเป็นเวลากว่า 2 ทศวรรษก่อนที่เธอจะตัดสินใจเปิดเผยต่อสาธารณะ

Carroll เปิดเผยในการให้สัมภาษณ์กับ CBC ว่าเธอลังเลที่จะพูดถึงเหตุการณ์ดังกล่าวเพราะกลัวการแก้แค้นจากทรัมป์ ซึ่งในขณะนั้นเป็นนักธุรกิจอสังหาริมทรัพย์และเจ้าของคาสิโนที่มีชื่อเสียง แหล่งข่าวจาก AFP ยืนยันว่าการเคลื่อนไหวของ #MeToo ในปี 2560 ซึ่งเริ่มจากการเปิดโปงคดีล่วงละเมิดทางเพศของ Harvey Weinstein โปรดิวเซอร์ฮอลลีวูด เป็นแรงผลักดันสำคัญที่ทำให้ Carroll ตัดสินใจฟ้องร้องในที่สุด ทำให้คดีนี้กลายเป็นสัญลักษณ์ของการต่อสู้ของผู้หญิงที่ตกเป็นเหยื่อต่อผู้มีอำนาจทางการเมือง

การตัดสินของศาลและการอุทธรณ์ของทรัมป์

ในปี 2566 คณะลูกขุนในนิวยอร์กตัดสินให้ทรัมป์ต้องจ่ายค่าเสียหาย 5 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศและหมิ่นประมาท ต่อมาในปี 2567 คณะลูกขุนอีกชุดตัดสินให้ทรัมป์ต้องจ่ายค่าเสียหายเพิ่มอีก 83.3 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ จากการที่เขายังคงโจมตีชื่อเสียงของ Carroll อย่างต่อเนื่อง ทรัมป์ได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินทั้งสองคดี และล่าสุดในเดือนพฤษภาคม 2569 ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาสหรัฐฯ เพื่อขอให้พลิกคำตัดสินในปี 2566

รายงานจาก Bloomberg ระบุว่าทรัมป์ไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าเสียหายในขณะนี้ เนื่องจากศาลฎีกายังไม่รับพิจารณาคำอุทธรณ์ของเขา ทั้งนี้ Carroll เคยเขียนข้อความบนแพลตฟอร์ม X ว่า “อย่าลืมวันที่ 9 พฤษภาคม ทรัมป์สามารถพ่ายแพ้ได้ ทรัมป์สามารถถูกโค่นได้ ทรัมป์ไม่ใช่ผู้อยู่ยงคงกระพัน” ซึ่งเธอได้ปักหมุดข้อความนี้ไว้เป็นเวลานาน

ประเด็นแหล่งเงินทุนและการสอบสวนของกระทรวงยุติธรรม

หัวใจสำคัญของการสอบสวนในขณะนี้ไม่ได้อยู่ที่ข้อกล่าวหาล่วงละเมิดทางเพศของ Carroll แต่เป็นเรื่องที่เธออาจให้การเท็จเกี่ยวกับแหล่งที่มาของเงินทุนในการดำเนินคดี ตามรายงานของสื่อหลายสำนัก Carroll ได้ให้การในคำให้การทางวิดีโอเมื่อปี slotica ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ 2565 ว่าไม่มีบุคคลภายนอกให้การสนับสนุนทางการเงินในการฟ้องร้องของเธอ อย่างไรก็ตาม ก่อนการพิจารณาคดีเพียง 2 สัปดาห์ ทนายความของ Carroll ได้เปิดเผยต่อผู้พิพากษาและทีมทนายของทรัมป์ว่า Reid Hoffman มหาเศรษฐี Silicon Valley ผู้ร่วมก่อตั้ง LinkedIn และผู้บริจาคสำคัญของพรรคเดโมแครต ได้ช่วยเหลือค่าใช้จ่ายทางกฎหมายบางส่วนผ่านองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร

ทนายความของ Carroll ยืนยันว่า Carroll ไม่เคยมีส่วนร่วมโดยตรงในการจัดการเงินทุนดังกล่าวและไม่ทราบรายละเอียดการดำเนินการ ซึ่งคำอธิบายนี้ได้รับการยอมรับบางส่วนจากศาลในเวลาต่อมา ศาลอุทธรณ์รอบที่สองของสหรัฐฯ เขียนในคำตัดสินปี 2567 ว่า Carroll “ระบุอย่างสมเหตุสมผลว่าเธอลืมการสนับสนุนจากภายนอกที่มีข้อจำกัด” และหลักฐานเพิ่มเติม “ไม่ได้แสดงให้เห็นสิ่งที่ตรงกันข้าม” ผู้พิพากษา Lewis Kaplan กล่าวว่าเขาเชื่อว่า Carroll “อาจลืมรายละเอียดดังกล่าว” และไม่พบว่ามีการหลอกลวงอย่างชัดเจน

ปฏิกิริยาจากฝ่ายต่างๆ และผลกระทบทางการเมือง

ทีมกฎหมายของทรัมป์ได้โต้แย้งอย่างต่อเนื่องว่าคำให้การของ Carroll ไม่น่าเชื่อถือ “ไม่มีพยาน ไม่มีหลักฐานวิดีโอ ไม่มีรายงานของตำรวจหรือการสอบสวน” ทรัมป์กล่าวในเอกสารยื่นต่อศาลฎีกา โดยเน้นว่า Carroll กล่าวหาเขาด้วยเหตุผลทางการเมืองหลังจากที่เขากลายเป็นประธานาธิบดี เพื่อสร้างความเสียหายทางการเมืองสูงสุดและแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัว

จากข้อมูลของสื่อสหรัฐฯ กระทรวงยุติธรรมได้ส่งเรื่องที่เกี่ยวข้องกับคดี Carroll ไปยังสำนักงานอัยการสหรัฐฯ ในชิคาโกเพื่อดำเนินการ เนื่องจาก Todd slot free credit no deposit ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ Blanche รักษาการอัยการสูงสุด ซึ่งเคยเป็นทนายความส่วนตัวของทรัมป์ ได้ถอนตัวจากคดีนี้ การสอบสวนนำโดย Andrew Boutrous อัยการสหรัฐฯ ประจำเขตตอนเหนือของรัฐอิลลินอยส์ ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐบาลทรัมป์ในปี 2568

Boutrous ออกแถลงการณ์ปฏิเสธว่าสำนักงานของเขาไม่ได้เปิดการสอบสวนทางอาญาต่อ Carroll “สำนักงานอัยการสหรัฐฯ ในชิคาโกขอยืนยันว่า เราไม่ได้เริ่มการสอบสวนทางอาญาต่อ Carroll และไม่เคยเริ่มการสอบสวนดังกล่าวมาก่อน” อย่างไรก็ตาม แหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยชื่อระบุว่ายังคงมีการสอบสวนอยู่ แต่ยังไม่ชัดเจนว่าขอบเขตของการสอบสวนคืออะไร

เสียงวิจารณ์และการตั้งคำถามต่อกระบวนการยุติธรรม

ทนายความ Christopher Parente อดีตรองหัวหน้าสำนักงานอัยการสหรัฐฯ ในชิคาโก กล่าวต่อ Al Jazeera ว่าเขากังวลว่า Boutrous “ยินดีที่จะเสียสละความน่าเชื่อถือของสำนักงานอัยการทั้งหมดเพื่อรับใช้เป้าหมายทางการเมืองของทรัมป์” ขณะที่ Adam Schiff วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต ประณามการดำเนินการดังกล่าวบนโซเชียลมีเดียว่า “ทรัมป์กำลังใช้อำนาจของกระทรวงยุติธรรมเพื่อโจมตีฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง และตอนนี้เขากำลังเล็งเป้าไปที่ Carroll ผู้หญิงที่เคยฟ้องร้องเขาจนประสบความสำเร็จในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ” ซึ่งเป็นการเหยียบย่ำกฎหมายอย่างเลวร้าย

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

Q1: E. Jean Carroll ถูกสอบสวนในข้อหาอะไร?

A1: Carroll ถูกสอบสวนในประเด็นที่ว่าเธอได้ให้การเท็จภายใต้คำสาบานเกี่ยวกับแหล่งเงินทุนในการดำเนินคดีฟ้องร้องอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ slot big bad wolf ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าเธอได้ปิดบังการสนับสนุนทางการเงินจาก Reid Hoffman มหาเศรษฐี Silicon Valley หรือไม่ ซึ่งการสอบสวนนี้ดำเนินการโดยกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ผ่านสำนักงานอัยการในชิคาโก

Q2: ผลของคดีนี้จะส่งผลกระทบต่อทรัมป์อย่างไร?

A2: แม้ว่าการสอบสวนจะมุ่งเน้นไปที่ Carroll แต่ก็อาจส่งผลให้คำตัดสินก่อนหน้านี้ที่ให้ทรัมป์ต้องจ่ายค่าเสียหายรวมกว่า 88.3 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ถูกตั้งคำถาม หากพบว่า Carroll จงใจให้การเท็จ ซึ่งทรัมป์ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาแล้วเพื่อขอให้พลิกคำตัดสินดังกล่าว คดีนี้ยังเป็นเครื่องมือทางการเมืองที่สำคัญสำหรับทรัมป์ในการโต้แย้งว่าเขาถูกกลั่นแกล้งจากระบบยุติธรรม

บทสรุป

คดีของ E. Jean Carroll และโดนัลด์ ทรัมป์ เป็นมากกว่าการต่อสู้ทางกฎหมายส่วนบุคคล แต่กลายเป็นสัญลักษณ์ของความขัดแย้งทางการเมืองและสังคมในสหรัฐฯ การสอบสวนของกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับแหล่งเงินทุนของ Carroll อาจเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญที่ส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของคำตัดสินก่อนหน้านี้ และสะท้อนให้เห็นถึงการใช้อำนาจรัฐในการตรวจสอบฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของทรัมป์ ซึ่งจะยังคงเป็นประเด็นร้อนต่อไปในวงการเมืองอเมริกัน

บทความที่เกี่ยวข้อง - joker slot machine ทดลองเล่น ฟรี

กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ สอบสวน E. Jean Carroll กรณีปิดบังแหล่งเงินทุนจากมหาเศรษฐี Silicon Valley ในการฟ้องร้องอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ฐานล่วงละเมิดทางเพศ คดีที่เคยเ